NYT: l'inasprimento dei dazi degli Stati Uniti nei confronti della Cina si rivelerà controproducente

La nuova posizione protezionistica degli Stati Uniti nel commercio internazionale non farà altro che aumentare i prezzi, limitare le scelte dei consumatori e mettere a rischio la crescita, ha affermato martedì 21 maggio un articolo pubblicato dal New York Times.

Le tariffe statunitensi sui veicoli elettrici cinesi e su altri prodotti mirano principalmente a compiacere gli elettori piuttosto che a considerazioni economiche, ha scritto Steven Rattner, che è stato consigliere del Segretario al Tesoro americano nell'amministrazione Obama.

Con gli americani insoddisfatti dello stato dell'economia, ha detto Rattner, "gli occhi spesso si rivolgono al crescente numero di importazioni a basso costo, in particolare dalla Cina," alla ricerca di capri espiatori.

Le tariffe aumentano i prezzi e portano a un aumento della disoccupazione anziché a una riduzione, ha affermato.

Dall'inizio del 2018 all'inizio del 2020, i prezzi dei beni soggetti a tariffazione sono aumentati di circa il 4% e i prezzi dei beni non soggetti a tariffazione sono diminuiti dell'1%, ha scritto Rattner citando un'analisi di Goldman Sachs.

"Numerosi studi hanno scoperto che questi prezzi più alti sono stati sostenuti quasi interamente dalle aziende e dai consumatori americani, non dagli esportatori cinesi", ha affermato, aggiungendo che un'analisi della Tax Foundation ha mostrato che le tariffe di Trump sono costate 166.000 posti di lavoro negli Stati Uniti.

Analizzando la storia del protezionismo commerciale negli Stati Uniti, Rattner ha rivelato che i dazi, proposti come mezzo per proteggere i lavoratori e gli agricoltori durante una recessione, hanno spesso innescato un'ondata globale di protezionismo che ha esacerbato le depressioni e paralizzato il commercio globale.

Al contrario, la liberalizzazione del commercio che riduce drasticamente le tariffe, ha scritto Rattner, ha "portato ai consumatori negli Stati Uniti e altrove beni meno costosi e spesso di qualità superiore, contribuendo ad alimentare una forte crescita economica e un'inflazione moderata".

"Ogni studente in un corso introduttivo di economia apprende la teoria del vantaggio comparato di David Ricardo, vecchia di 200 anni: specializzandosi nei prodotti che possono produrre in modo più efficiente e poi commerciando con altri, le nazioni possono stare raggiungere maggiore benessere", indica l'articolo.

La storia dimostra che il governo degli Stati Uniti dovrebbe ridurre le barriere commerciali, non aumentarle, e far funzionare l'Organizzazione Mondiale del Commercio, non ostacolarla, ha affermato Rattner nell'articolo.